第886章 振聋发聩（1 / 2）

“说一个最近京城关注比较多的热点事件吧。”

分组会议上，秦总发问之后，江云皓开始了自己的陈述。

“这个事件，是前段时间京城某主流媒体编辑引发的。该张姓编辑酒后本来是叫了代驾,但快到目的地时,代驾说是突然肚子不舒服，借故离开。见离家很近,该编辑就想自己开回,没想到刚开,就被一车剐蹭。结果呢，对方要求私了,索赔金额甚高。该编辑看出了对方的套路，坚决选择了报警处理。”

停顿了片刻，江云皓继续说道，“最终，该编辑被判拘留3个月，罚款4000元；同时赔偿被剐蹭的一方宋某2万元……”

聆听着江云皓的叙述，与会的中委、候补委员都是点了点头。

这起酒驾肇事案，是一个月之前发生的。

事情本身并没有什么稀奇之处，是典型的酒驾肇事。

但问题就出在代驾和车祸的另一方身上。

只要是正常人，几乎都能一眼看出其中的套路。

说白了，这就是一起典型的碰瓷案。

只是因为缺乏相关证据，加上法律上对于“酒驾方负全责”的判定，造成了最后这不合理的结果。

江云皓提起这件事情，显然有些出乎大家的预料。

一时间，大家都将目光看向江云皓，想知道他还想说什么。

“从人民群众朴素的感情而言，酒驾自然是应该严惩的。但这起事件，其中可堪捉摸的地方颇多。”

江云皓接着说道，“首先，当然是代驾的临时有事离开；其次，醉驾中张某与宋某的车只是发生非常轻微的剐蹭，并且还是对方主动碰撞了他的车。整个过程中，张某也并未超速行驶。”

迎向大家的目光，江云皓平静地说道：“按照正常的思维，张某知道自己喝了酒之后，已经请了代驾，这说明他主观上是知道酒驾的危害的，并且也做了正确规避。”

“只是在已经到达了其居住的小区之后，且代驾突然有事要先离开的情况下，他才做出了一个错误的选择。按照法律条文来说，张某固然有错，但另一方包括那名提前离开的代驾有没有问题呢？”

说到这里，江云皓的神情逐渐凝重。

“在事实没有查清楚之前，我们不能武断地说，这是一起利用国家法律对于酒驾的严惩，所制造出来的碰瓷案。但这个可能性，绝对是非常高的。”

听到这里，辽东省省长吴耀飞不禁附和道：“我赞同云皓同志的这个观点。这起事件引起这么大的争议，我们的相关部门确实应该查的更细一些。”

吴耀飞省长在辽东省的改革，一向以大刀阔斧著称。

本身又是政法干部出身，他支持江云皓的观点，大家也不难理解。

江云皓对吴省长微微颔首，接着说出自己的看法。