第737章 世间事非你弱你有理(1/2)(2 / 2)

加入书签

齐政笑笑摇头:“我不否认处于强势地位的企业也时常出现违约,但我可以告诉你的是,我反对一切无端的违约。不过,这与嘉谷面对的情况是不能混为一谈的。农民弱势,可以通过制定相关条例进行保护,譬如对企业征信,但不能无理由的偏向……”

这一点齐政是说得有些底气的。

这个时空与原时空有点不同,起码在国内的订单农业中,企业违约的情况大大收敛了。

因为嘉谷与政府共建的农牧企业征信体系。

如果不履约的企业,嘉谷会将其加入合作的黑名单。这份黑名单不仅仅是嘉谷体系能用,甚至向同行开放。以嘉谷今时今日的触角,稍有点规模的同行,敢说以后肯定不与嘉谷系合作的,已经少之又少了,这也让嘉谷的农牧企业征信体系威慑力大增。

虽然嘉谷的征信体系肯定不够健全,但起码,对比原时空,企业的违约成本被变相提高了不少,也不至于说“守信失利,失信得利”,让劣币驱逐良币,算是嘉谷给行业带来的又一正面影响吧。

当然,有人会问,农民不也可以纳入征信体系以提高违约成本吗?问题是,不少农民年纪都较大,既不需要去银行贷款,也很少外出务工,征信出现问题后的贷款、不合作等限制,人家根本不在意。

不等女记者再提问,齐政迷了眯眼道:“如果可以,谁不想轻松点?这次强硬诉讼,我们所需耗费的金钱、时间、精力,是常人难以想象的,这还不算给嘉谷带来的声誉伤害。但即使我们胜诉了,又能收获什么?当事人会承担法律责任,但经济赔付是没多少的。我们为何要一意孤行?”

记者配合地问:“为什么?”

“是因为想告诉所有人一个道理——世间事并不是谁弱谁就有理。”齐政缓缓道:“我看到很多媒体,自动就站在一个‘扶弱’的立场上。我不会说这不应该,但法律和人情都对破坏规则的‘弱者’网开一面,那遵守规则的人拿什么自保?”

齐政说完,周围的记者同时陷入思索。

在不少人的固有观念中,估计是认为“弱者即有理”。

齐政一向觉得,反驳这种观点没有意义,消灭才是正道!

在有法可依执行必严的条件下,卖惨示弱是没有任何意义的,没有了生存空间和不当利益,不用反驳,它们自然会消失。

齐政表情淡然,道:“不过,嘉谷也不是一点错都没有。我们没有让合作社社员意识到违约的后果,培养出信用契约意识,以至于闹到了今天的地步,实属我们的过失。不过,这也是亡羊补牢的一步。我很赞成胡适先生的一段话:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。而一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

静默了一瞬,在齐政右边的年轻记者面带敬意地提问:“齐董,那嘉谷还会继续推行合作社模式吗?”

齐政抬头向远处看了几秒,肯定回答道:“会!”

……

↑返回顶部↑

书页/目录