第336章 夏姬八投？（二合一）（2 / 2）

        湖人队一时间也找不到应对方法，不过观察了一段时间后，他们得出个基于直觉的判断——不能让斯托亚科维奇打。

        佩贾面对比卢普斯的单打效率很高，投篮命中率已经超过五成，接近六成了。

        这么高的命中率，如果放他这么投下去，湖人队迟早要被投崩的。

        <div  class="contentadv">        还是让麦克斯打吧！

        虽然看上去，比卢普斯拿麦克斯也没什么办法，但麦克斯的命中率，也就四成左右，还能接受啊！

        40%和55%，选择让谁投，不难做判断吧！

        陆远志则是一头雾水，明明看到我的三分球都有四成多的命中率了，佩贾的中投还没六成命中率，为什么你们敢放我投篮？

        你们不知道，中投是2分，三分球是3分吗？

        我四成的三分球命中率，换算成中投，都是六成多的得分效率了啊！

        九漏鱼？

        哦，不好意思，你们不讲义务教育，讲快乐教育的，那没事了，数学这么感人也好理解了。

        斯托亚科维奇更深入湖人队的防守阵型，在中距离投篮，当然不是毫无目的的。

        在21世纪初的防守体系里，中远距离，或者说大家更熟悉的表述，长两分的区域，是所有球队几乎放弃掉的防守区域。

        在这个区域，你能得到很好的一对一出手的机会。

        而更深入的中距离和近距离，则会面对随时过来的包夹。

        这也是为什么我们在看这些远古比赛的时候，会发现，这个被后来证明非常低效的攻击区域，会有大量的出手。

        不是球员们不愿意在更靠近篮圈的位置出手，而是在长两分区域，面对的防守压力会更小，特别是对一些射手来说，在这个区域投篮，反而比中近距离更容易命中。

        至于为什么不后退一步，来到三分线外呢？

        一方面是，很多球员来到三分线外，特别是正面距离篮圈最远的三分线外，投篮命中率会急剧下降。

        长两分区域和三分线外区域面对的防守都相对薄弱，那为什么不选择自己能投的准的区域呢？

        而另一方面则是，教条主义。

        对，没错，像是迈克-布朗和杰夫-范甘迪这样的死脑筋教练，那时候在联盟里盛行，他们拿到数据，告诉他们长两分区域是命中率较高的区域，而三分线外较低。

        他们根本不管球员特性，强制要求球员在长两分区域投篮。

        所以，你能看到，生涯三分球命中率超过40%的阿兰-休斯顿，被称为“中投王”，他被强行的按在长两分区域投篮，甚至不能多退一步，来到三分线外投篮！

        这样一位神射手，生涯真实命中率居然才55%左右，你就知道，世纪初的进攻是多么的低效。

        但国王队不同，他们虽然不知道原理，但却在陆远志的带动下，放弃长两分区域，更多的在三分线外出手。

        没有数据告诉他们这么做的理由，但有足够的数据告诉他们，这么做能赢！

        赢球就是一切！

        所以，第一套战术，国王队和斯托亚科维奇放弃长两分区域，没有让这位伟大射手在这个低效区域出手，反而更靠近篮筐，让斯托亚科维奇去吸引包夹。

        只要你来包夹，我的其他射手们，就会得到很好的得分机会。

        不管是毕比，还是陆远志，都能在三分线外惩罚湖人队对南斯拉夫人的包夹！

        这套战术的设想，就是通过斯托亚科维奇吸引包夹，给队友创造机会。

        但在实际操作过程中，遇到了亿点点问题。

        斯托亚科维奇的金鸡独立技能包还不完善，并没有那么娴熟，在面对包夹的时候，南斯拉夫人很难传出好传球，反而自己被彻底包夹了。

        所以，才有了第二套战术。

        行，我让斯托亚科维奇进去吃包夹，但球不给他，南斯拉夫人的功能只是吸引防守注意力，真正的进攻发起，变成了陆远志和毕比。

        效果很好，比卢普斯一次又一次在陆远志眼前做着徒劳的干扰，却丝毫没有降低陆远志的命中率。

        不过，显然40%多的三分球命中率还没有引起湖人队的重视。

        他们还是能看到陆远志投丢球，而且数量还不少。

        这让他们产生了一种错觉，陆远志的进攻并不是威胁，他们的防守做的不错。

        可比分却在不知不觉中被拉开。

        24:18。

        湖人队的进攻依然有效，他们的三角进攻让奥尼尔在内线如鱼得水，而外线的巴蒂尔和比卢普斯也得到了不少机会。

        看，就算陆远志能投进三分，我们的巴蒂尔和比卢普斯也能投进三分，那不相当于相互抵消了吗？

        可所有人都没注意到，国王队已经发动了他们第三套战术。

        两队增加了三分线外的出手，自然会产生更多的篮板。

        不不不，不是前场篮板，在这样的关键比赛里，每个人都会尽力保护自家的后场篮板，甚至湖人队凭借奥尼尔的优势，在第一节的比赛里领先了2个前场篮板。

        区别来自于双方对待快攻的态度。

        湖人队的快攻突击手是科比。

        这场比赛，科比打的非常稳，在没有得到很好的快攻反击机会后，科比会冷静的缓下节奏，将球交给跟进的比卢普斯，等自家队友完全落位后，再组织一场阵地战。

        解说席上的巴克利和史密斯对科比这种心态调整能力大加赞赏。

        如果按国内解说的话说，那就是科比这球打的很合理！

        这确实也是湖人队的风格，毕竟队内有奥尼尔，打阵地战总是没错的。

        但国王队对快攻的选择就与湖人队完全不同，甚至会让解说们怀疑国王队球员的纪律性。

        国王队的快攻，很少会转化为阵地战。

        与科比对位的陆远志也是快攻突击手，但在所谓的篮球专家看来，陆远志就在夏姬八打了。

        缓下节奏打阵地战？

        怎么可能！

        陆远志接到球就往前场猛冲，在没有机会进入篮下后，甚至会在三分线外直接出手。

        “瞎打！”

        “这球一点纪律性都没有！”

        “三秒区内，国王队一名球员都没有，麦克斯就在三分线外浪投！”

        “这球投出去后，根本没人能争抢前场篮板！”

        “为什么阿德尔曼会容许球员在球场上这样瞎打！”

        “不！别投！为什么毕比和斯托亚科维奇也在快攻中浪投三分！”

        “国王队的教练组，你们的眼睛都瞎了吗？为什么会容许这样的事情发生！”

        解说席上，接受传统NBA调教的查尔斯-巴克利和肯尼-史密斯根本看不懂国王队的快攻战术。

        他们不是在第一时间在外线浪投，就是在经过传导后，在自家队友和对手还没落位的时刻，就在外线投篮。

        这根本不会被一般教练组允许，可看到阿德尔曼镇定自若的坐在教练席上，巴克利带点疑惑的问道，“难道是要强行提起节奏，削弱奥尼尔在球场上的影响力！”

        当然是削弱奥尼尔攻防两端的影响力。

        只要跑起来，奥尼尔的威力就会大降。

        但也不是完全只为了奥尼尔。

        谁告诉你，攻防转换时的投篮，就一定是夏姬八投呢？