关于花生、称谓、历史细节及其他（1 / 1）

刚才三叔三叔在QQ小窗我，说花生是明代才传入中国，所以宋代的林灵素不可能在监狱里吃到炒花生。很感谢三叔三叔的细心与善意提醒。^^我想就这个，以及将来必然会出现的类似问题，再开个单章说明一下，以后就不再作此类的答复了。

首先花生到底是不是中国原产，如果完全是由美洲或其他地方传入，大约又在什么时候？这个问题众说纷纭，大家如果有兴趣，可以搜索《花生起源与传入中国的时间问题》，文中提到，美国奥利根大学地理系教授卡尔·约尼逊(CarlJhonnessen)对于美洲大陆和亚洲的史前交往很感兴趣，特别对美洲植物传人亚洲的时间作了很多调查和研究。他认为像玉米、向日葵、花生、番茄等作物是明代传入中国的记载，是太迟了，应该要早得多。当他从中国文献中看到上述江西和浙江两处有花生出土的报道之后，便亲自跑到江西和浙****察看出土的花生标本，作了形态鉴定，对江西的实物认为可以肯定是花生，对浙江的标本，则因实物本身不全，反复观察以后，认为较难肯定。因为江西的标本可以肯定是花生，因而他也认为花生是早在新石器晚期业已传入中国。

卡尔·约尼逊的观点未必是对的，但花生是在哥伦布发现新大陆之前即已传人中国，乃是事实，因为在元朝贾铭的《饮食须知》中，已经明确提及花生。既然如此，即便花生真是外来传入的，也很能早于元代，即在南宋时期已经传入了中国。

但这些都不是重点。重点在于，我们毕竟是在阅读一部仙侠小说，小说本身就不可能是完全契合历史的，更何况是一部“仙侠”的幻想小说。如果你去考证《水浒》，会发现其中许多称谓、生活方式不是宋朝，而是明代；如果你去考证《红楼梦》，会发现书中的园林、家具、人物服饰完全不是明代，而是清朝。至于《西游记》等就不用提啦。

小说创作，当然要尽量避免常识错误，尽量去营造符合小说背景的生活氛围与故事情境，但如果不是根本性的问题，或太过明显的错误（比如倪匡先生坚决不修改的“卫斯理在南极遇到北极熊”的桥段），我觉得是不必去较真的，否则就不是小说创作，而是论文考证了。

在第十九章《炁剑》章末的“作者有话要说”里，我也提到了此类的问题。当时我说的是宋朝的称谓，复制如下：

——————————————原文援引分割线————————————————————————————————

有人问为何葛长庚称白素贞为白娘子，我做个简单的解释。

本书写的是宋朝，称谓尽量用宋朝的习惯称谓。严格来说，宋朝没有称年轻女孩为“姑娘”的，都是称为“小娘子”或“X娘子”(X为姓氏）。“娘”中文原义是“女儿”，日语中现在依旧如此，后来衍生为年轻的女孩，“天要下雨，娘要嫁人”就是这个意思，不是你妈要嫁人了让你无可奈何的意思。

日语保留了很多中国的唐宋称谓，再比如日语中的“息子”就是宋代的称谓，“媳妇”的愿意就是“息子之妇”。日语里凡是高雅的词汇大多都是中国来的，到了19世纪末20世纪初时，中国学习日本，又从那儿进口了一批不知所谓的粗鄙词语，这真是中国文化的悲哀。题外话，不多扯了。

小说毕竟是写给现代人看的，如果蜀中所有词汇都严格用宋代的，看起来可能就很滑稽，所以我作了些变通，文中交夹出现了“姑娘”、“公子”这些严格来说不应该出现的称呼，特此说明。后文有类似情形，不再另举。

——————————————原文援引分割线————————————————————————————————

这就是我对此类问题的立场与回答。

当然，如果你发现了任何很明显的错误，欢迎你第一时间告诉我，以便立时纠正。但如果是无关痛痒的历史细节，建议你一笑了之就可以啦，否则为了完全符合宋代的真实背景，我首先要考证并写出宋代的真实日常语言（就算我写得出来，估计大家也听不懂），其次要完全去除“驭剑”、“飞行”、“炼丹求仙”、“斗法比剑”等现实中完全不可能出现的、非逻辑画面，那这本书也彻底不用写了……^^

以上，谢谢大家的理解。后文如再出现类似的问题，就不再一一回答了。