第126章 秦始皇18 伟人/恶人?(2 / 2)

加入书签

  历史是公正客观的吗?还真不是。

  历史具有极强的学习意义,是人类社会发展,总结、反思的一种参照形式。

  大家都希望历史能够符合客观事实,这是一个美好的愿望。

  但在政治面前,一切都得趋于现实。

  简单来说,历史这个概念对当代人是一种监督,对后代人是一种记录。

  家天下的历史就类似于,我自己监督我自己,然后我自己记录我自己。

  谁又会和自己过不去呢?

  我干点错事怎么了?我美化一下自己怎么了?“一家之主”这点权力都没有吗?你是皇帝我是皇帝?

  自然而然地,历史就慢慢演变成了一种为政治服务的宣传工具。

  历史不仅不够客观,有时候甚至不可信。】

  直播间弹幕。

  “六世累计于一世爆发,覆灭六国不过尔尔,就是嬴政想在他活着的时候把天下大同的事情全做了,激得民反。”

  “集齐7代秦王,兑换神龙胡亥。”

  “秦朝出了个胡亥能被笑一辈子。”

  “中国有着最宏伟的历史,有着数不尽的圣人勇士,有着被不断砍不尽的风骨……”

  “如果没有秦始皇大一统,中国估计和欧洲一样了。”

  “而且历史是会骗人的。

  大家都以为魏晋南北朝很短,好像三国完了就是隋唐。然而三国到隋朝之间隔着三百多年,这是差不多是一个大朝代更迭的时间。这三百年间,几乎每年都有战争,所有的人民从出生到死亡,都生活在战争中。他们一生都会以为,战争和混乱就是世界上的一切。”

  “历史书其实很大,装的下所有英雄的一生

  历史书其实很小,装不下当时人民的苦难”

  “历史是既定事实不可逆不可挽回。”

  “五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。

  有多少风流人物?

  盗跖庄蹻流誉后,更陈王奋起挥黄钺。

  歌未竟,东方白。”

  “请选择你的历史观:

  1.儒家士大夫历史观

  2.英雄史观

  3.人民史观

  4.文明史观”

  “,我回古代必是大英雄。”

  “很多草民看历史的时候太容易代入到所谓宏大叙事的皇帝、将军视角,所谓“一将功成万骨枯”,殊不知穿越过去自己就是那个河边枯骨。#笑。

  秦朝。

  秦始皇听着隐隐约约感觉不对劲,他发问道:“秦记,可是只载胜仗?”

  顿时台下大臣面面相觑,然后有人答道:“大多如此。”

  秦始皇一挥袖子:“荒唐!难道我秦百战百胜吗?”

  而秦始皇没想到,下一刻,神女所说,即为秦记。

↑返回顶部↑

书页/目录