第126章 秦始皇18 伟人/恶人?(2 / 2)
历史是公正客观的吗?还真不是。
历史具有极强的学习意义,是人类社会发展,总结、反思的一种参照形式。
大家都希望历史能够符合客观事实,这是一个美好的愿望。
但在政治面前,一切都得趋于现实。
简单来说,历史这个概念对当代人是一种监督,对后代人是一种记录。
家天下的历史就类似于,我自己监督我自己,然后我自己记录我自己。
谁又会和自己过不去呢?
我干点错事怎么了?我美化一下自己怎么了?“一家之主”这点权力都没有吗?你是皇帝我是皇帝?
自然而然地,历史就慢慢演变成了一种为政治服务的宣传工具。
历史不仅不够客观,有时候甚至不可信。】
直播间弹幕。
“六世累计于一世爆发,覆灭六国不过尔尔,就是嬴政想在他活着的时候把天下大同的事情全做了,激得民反。”
“集齐7代秦王,兑换神龙胡亥。”
“秦朝出了个胡亥能被笑一辈子。”
“中国有着最宏伟的历史,有着数不尽的圣人勇士,有着被不断砍不尽的风骨……”
“如果没有秦始皇大一统,中国估计和欧洲一样了。”
“而且历史是会骗人的。
大家都以为魏晋南北朝很短,好像三国完了就是隋唐。然而三国到隋朝之间隔着三百多年,这是差不多是一个大朝代更迭的时间。这三百年间,几乎每年都有战争,所有的人民从出生到死亡,都生活在战争中。他们一生都会以为,战争和混乱就是世界上的一切。”
“历史书其实很大,装的下所有英雄的一生
历史书其实很小,装不下当时人民的苦难”
“历史是既定事实不可逆不可挽回。”
“五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。
有多少风流人物?
盗跖庄蹻流誉后,更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟,东方白。”
“请选择你的历史观:
1.儒家士大夫历史观
2.英雄史观
3.人民史观
4.文明史观”
“,我回古代必是大英雄。”
“很多草民看历史的时候太容易代入到所谓宏大叙事的皇帝、将军视角,所谓“一将功成万骨枯”,殊不知穿越过去自己就是那个河边枯骨。#笑。
秦朝。
秦始皇听着隐隐约约感觉不对劲,他发问道:“秦记,可是只载胜仗?”
顿时台下大臣面面相觑,然后有人答道:“大多如此。”
秦始皇一挥袖子:“荒唐!难道我秦百战百胜吗?”
而秦始皇没想到,下一刻,神女所说,即为秦记。
↑返回顶部↑