第156章 粮库三人密室凶杀案1（2 / 2）

  直到第二天早上韩队长他们发现了情况，说明身份，唐某才将里面的门闩撤去。

  后来为了证实外面的人不能在门内上锁的情况下开门，用了同一个木棍让专家做了很多次实验，都没法开门。

  那木门是单开而不是双开的。

  门边与门框之间有一个错位，不能直接用细铁丝之类的东西插进去。

  所以情况就非常复杂了。

  第一，三个人之外，有第四人将他们骗出去，迷晕关到了这屋子内，然后锁门。

  这第四人和段某的被杀有没有关系？

  如果有关系，他是怎么开门进去的？

  如果没有关系，他又为什么搞这一套？

  第二，屋子内的三个人经查确实没有任何关系。

  如果不是屋外第四人杀人，那么必然是活着的两人中的某一个人杀人。

  但他动机何在？

  那个年代乡下不乏抢劫斗殴杀人，但这种案子还真是第一次遇到。

  所以公社上报地区调了专家来组成破案组。

  专家提的第一个法子，就是查看两名幸存者身上的血迹喷溅情况。

  但两人身上的血迹都差不多，都有星星点点的血迹。

  推测，可能是一人趁段干事与另一人熟睡之机，用砖头一下子砸死了人。

  因为都靠的比较近，所以两人身上的血迹难以分辨。

  如果按照现在的技术和经验，也许能分个明白。

  第二个法子是查杀人砖头上的指纹，但是上面都有两人的指纹。

  两人确认，为了自保，他们在睡前确实在地上摸了些砖头过来，以备万一。

  有一个高校的老师见识比较多，给专家们寄来一封信，说这可能是被禁闭的人出了心理问题。

  在极度恐慌之下，神志错乱，激情杀人。

  当时一度被采信，但因为没法分清楚到底是哪个人出了问题，这种思路也被不了了之。

  我爷爷也提了一种想法。

  是不是这个段干事半夜起来撒尿，然后回去睡觉时滑倒在地，太阳穴刚好撞到了砖头棱角上，自己意外死亡？

  然而经勘验还是否定了这种推测，因为死者头颅侧面至少有两处伤痕。

  又有人提出，是不是这三人中，有屋外第四个人的同伙？

  他悄悄打开了内门栓，让屋外第四人进来。

  可是这种假设没什么意义。

  如果屋内的同伙这么做，他实际上是自己置自己于杀人嫌疑当中。

  后来又掉头去查那弄晕他们的案发现场第四人，但是所谓的纸条都已经不见了。

  查不到笔迹，再查谁有办法弄到氯仿，结果还是一无所获。

  案件似乎到了死胡同了，而且对两个幸存者的处理很难办。

  要定他们罪，没确凿证据，那时公安们都发了狠，动了手，熬了鹰，都是死咬对方。

  放他们出来，群众和领导们都有意见，说杀人凶手就在里面，你把他们放出来继续干坏事？

  于是只能一直关在看守所里。

  后来那个大学老师又来了一封信。

  建议把两个当事人重新带到现场去，再度关门。

  把他们留在里面，复原现场，看看他们能不能想起什么来。

  这招果然是有用，两个人确实回忆起一些细节。

  其中一点是，那个被杀的段干事似乎比他们俩情绪更激动，更恐慌。

  一直是在嘶着嗓子大吼大叫，说有人要害他。

  还有唐某说，迷迷糊糊中感觉有人在摸他的脚，但已经分不清是在做梦还是真实的了。

  但是还是没有得出突破性的线索。

  这案子又拖了两个月，虽然凶杀手法算不上很凶残，但是因为案件细节特别离奇，难以解释，所以引起了舆论极大的兴趣。

  当时办案人员和舆论的意见，基本排除了是屋外第四人杀人，都认为两个幸存者必有一个凶手。

  案子捅到了省里，据说还专门召开了一些学术讨论会议，研究如何处置这种作案机会完全均等的两个凶嫌。

  两人一个是工人，一个是老师，人品，社会关系，身体心理诊疗，都看不出有什么问题。

  换了好几拨有经验的审讯专家，还有人学国外编写了一些心理测试题，也都察不出破绽，都是咬死了对方杀人。