第770章（1 / 2）

因为烘干机总是会出现各种问题，导致孩子们甚至缺少上学的衣物。

而乡村和无家可归者的身份，更让合租旅馆里的四个孩子，备受同学的嘲笑和歧视。

而拥挤的住宿环境，也让两户家庭六个人没法好好睡觉。

在一个夜晚里，诺玛的孩子罗伯特就有所抱怨，并产生了以下对话：

“我的老师说如果我在数学课上再睡着了，我就会被踢出去。”罗伯特说道。

“你明天不去上学了。”诺玛轻声回答。

“为什么？”罗伯特不解的问道。

“因为你没有上学的衣服。”诺玛说。

米国的福利系统大致分为三个层级。

虽然米国政府会提供基本的保障。

但这更多的是资金层面上的。

且人均下来，其实分摊到每一个需要帮助的米国人身上就不算多了。

最多只能起到一个兜底的作用。

所以米国的福利，主要依赖州和地方进行补充拨款，落地协调。

尤其是落地协调这一块，尤为重要。

这关系到低收入者的住宅安置、食物领取和公立教育。

而由于州市财政的不同，所以福利也就并不一样。

富裕州的福利优于贫困州。

而富裕州贫民聚集的大都市又优于中产和富人聚居的郊区。

因此，米国的大都市往往会虹吸穷人。

而都市里的富人群体虽然不满意。

但就全米国来说，中产和富人还是整体乐于见到如此的——穷人尤其是少数族裔穷人的犯罪率往往更高。

因此中底层民众被大都市虹吸后，郊区中产和富人社区的治安就会大幅提高。

“米国都市的穷人虹吸效应”又加剧了郊区和广大乡村的福利建设弱化。

随着穷人和无家可归者离开。

民意和群体自然更加纯粹。

进而促使这些地区抑制福利投入。