第326章（1 / 2）

“换句话说，检方认为，两个人职权滥用的重要直接证据是什么？”

“基于以上几点，可以清楚的发现，我方当事人并不是职权上的滥用，而是行为不当，造成了一定的后果，造成了一系列不良的影响。”

“我想申请，检方撤销对我方的控告，因为检方对我方控告的罪名完全的不成立。”

.….

林深的陈述完全围绕着“职权”。

根据对于职权的定义来阐述方世军和冯向两个人的情况，是不是职权的滥用。

在这一点上，林深的阐述，不管有没有法律上的效益。

但是！

在庭审直播上的效果非常的好。

曹雪平静的看着林深，还没来得及说话反驳，苏白就举手示意进行补充。

法锤敲响，得到了审判长的同意后，苏白开始进行陈述。

“我不认同被告方委托律师的观点。”

在苏白看来，林深的阐述，完全是从侧面进行陈述的。

为什么这么说？

林深只从职能的观点来阐述，可是并没有从其他方面进行陈述。

其中最关键的一点也没有讲——是谁让方世军和冯向两个人前往外省的？

这一点方世军和冯向没有说吧？

就冲着这一点方世军和冯向没有讲，那么就已经说明了，两人就是这次的主犯。

安药集团立案了。

对，没错，是进行立案了。

但是这和你的职权有关系吗？

并没有关系。

进行立案了，你按照相关的规定进行执法，这属于正常流程，属于合规行为，这才是属于你的职权。

但是你不按照相关规定进行执法，这不是已经超过了你自身的职权吗？

职权滥用也属于这一方面的定义。

方世军和冯向两个人在省外有执法权吗？

没有！

没有执法权，你凭什么抓人？

并且你利用的是什么身份去抓人？

利用的是你执法者的身份吧？

没有执法权，但利用执法者的身份，去抓捕一个只是进行立案的人员，没有人通知你，让你抓捕。

协调没有完成，你就急匆匆的跑过去抓人。

这应该怎么定罪？

不定职权滥用，那定当众绑架罪？

再说，林深一直强调的是两个人只是违反了相关的管理条例，并没有触犯职权滥用。

实际上，两个人不仅仅是违反了相关的管理条例，还触犯了职权滥用！

苏白继续陈述：“针对被告方委托律师的说法，在这里我只想询问几个问题。”

“第一：方世军和冯向作为执法人员，为什么没有按照程序去进行执法？”

“是谁让他们这么做的？”