第494章(1 / 2)
但是经过了申请回避这一个环节,接下来就是法庭辩诉方面了。
这个案子是他当初作为检察官进行核实的。
先抛开其他的不谈.…
对于徐波而言,这个案子当时他在核实的时候。
案件排除到最后。
唯一的犯罪嫌疑人就是姜伟.…
犯罪人员不是姜伟,还能是谁?
当然,作为那么多年的公诉人了。
对于整个案件的相关细节以及苏白的陈述,他也是非常的了解。
苏白陈述的这两点,的确是这个案件最大的问题。
不过,在重审阶段,徐波又找到了一些关于这个案子的相关证据。
加重了,徐波是犯罪人员的证明。
针对苏白提出来这两点,徐波开口反驳:
“对于上诉方,陈述的相关情况。”
“我方不能够进行反驳。”
“但是在这个案子当中.…姜伟是唯一的犯罪嫌疑人,并且有着证人证言。”
“再有,上诉人没有表述出来一个问题,那就是在本案当中.…”
“案发时间点的情况.…”
“在这场案件的案发时间点儿,姜伟在哪里?”
“根据当时姜伟的描述,他出去溜达了一圈。”
“但是并没有人能够证明他当时出去溜达是去做什么了。”
“在这个时间段内,受害人被杀,家中被抢劫。”
“这个案子为什么会在当初被判定姜伟是凶手?”
“因为这个案子在当时,出现了太多的巧合,姜伟完全有作案时间,并且他不能够证明自己在作案时间内做什么了。”
“最重要的一点是——在现场,发现了姜伟留下的衣物。”
“这一点同样是判定的关键点。”
“在认罪书和签名上,存在着非法证据。”
“可是这两个非法证据,在一定的情况下,并不能够证明姜伟是无罪。”
“只能说在程序的相关流程中存在着瑕疵。”
“再有就是,这个案件的相关判定不只是依照着证人证言。”
“我想请问一下上诉人,对于现场遗留下的衣物,和当时姜伟不能证明自己在案发时间做了什么。”
“这一点怎么讲?”
怎么讲?
对于公诉人提出来的问题,苏白根本不想回答。
↑返回顶部↑