第525章(1 / 2)

加入书签

“哦哦,好。”

谢婷婷挂断电话,一个男人从背后抱住了谢婷婷:“这个离婚案怎么又延期了?”

谢婷婷扭头:“怎么,等不及了?”

“我现在和你在一起,和离婚不离婚有区别吗?”

“我看你就是在惦记财产!”

“哪有,我这不是想咱们之间有一个合法的身份吗?”

男人嘴上像抹了蜜,谢婷婷似乎很吃这一套。

听完之后,也没有再计较什么,只是不停的说,快了快了。

.….

另一边。

在暂停庭审的同时,负责方如风这个案子的三名合议庭成员。

都对这个案子有着不同的想法,其中那名女审判员针对这个案子暂停庭审尤为不满。

“这个案子解除了委托来延缓庭审,有什么意义吗?”

“又影响不了判决结果!”

“这个案子的结果已经定了,无非就是被告人想着能拖延一点时间是一点时间,毕竟是再审。”

“我看应该早点督促着方如风这个案子再次开庭审理。”

“要不然一直拖着也不是个办法.…”

林凤如在听到那名女审判员的建议后,点了点头:

“这个案子我会督促和留意的。”

同为合议庭的另一名男审判员,面对着女审判员和林凤如的交流,再次陷入沉默。

不是他不想进行反驳.…而是他的反驳没有任何的意义。

他只能在判决书和判决认定中表明自己的观点。

.….

与此同时。

在南都媒体发布完具有很大争议的讨论时,舆论热点开始逐步上升。

因为讨论的内容涉及到了,审判长的庭审权限和最受关注的——

这个案件到底该不该判有罪?

再有就是——

只是开口说了句“我要弄死你,搜索弄死之后会不会判死刑”,能不能当做证据?

双方群体吵得愈演愈烈。

甚至有些逐渐跑偏的程度,跑偏的人群主要是以站在女性的角度,进行出发。

和林凤如的意见一致——“如果发生。”

而另一边的则相对理智,从实际开始讨论——“没有如果。”

当然在其中也有不少的法圈大佬发声,认为不应该当做庭审证据。

并且呼吁最高检方面能够给出一个指导性的回答。

申请最高检给予指导,带上了不少的标签,这个话题也冲上了热搜。

.….

最高检内。

其实在每个部门都有相关的舆论关注。

像最高检有时候标明的年度重视案件,就是受到关注的舆论性案件。

↑返回顶部↑

书页/目录