第621章（1 / 2）

为什么撤销？当然是因为证据不足而撤销了。

难道说当时的执法人员和检方对于这个案子没有着详细的认知吗？

肯定有！

当时的工作人员确认了徐兴旺无罪之后，准备进行撤销控告。

那为什么王芳又对徐兴旺提起了控告，然后就进行了一番的逼迫行为？

原因在什么？

原因在于，只有当时徐兴旺一名犯罪嫌疑人。

没有其他犯罪嫌疑人。

王芳就算知道徐兴旺不是犯罪嫌疑人，也要当做徐兴旺是犯罪嫌疑人。

毕竟抛开了徐兴旺以后没有了其他犯罪嫌疑人员，这个案子该怎么破？

在这种情况下，对徐兴旺实行的逼迫，肯定是在主观上行使着，明知道徐兴旺不是犯罪嫌疑人，还故意将其认作为犯罪嫌疑人的故意行为。

不是明知而为之？

怎么可能不是明知而为之！

对张亮要求判缓，苏白举手示意：

“审判长，我方并不能够认同被告方的观点。”

“因为根据客观的事实以及相关的情况，很明显，王芳在处理徐兴旺这个案件当中知道有嫌疑，知道有漏洞，也清楚徐兴旺不是犯罪人员。”

“依旧选择针对徐兴旺进行逼供的行为。”

“无论是指证现场，还是描述案发经过，这些都可以依靠徐兴旺自己的认罪认罚进行交代。”

“徐兴旺交不交代的出来，难道王芳不清楚吗？”

“在这个过程中，王芳非常清楚徐兴旺交代不出来具体的详细犯罪经过。”

“为什么交代不出来？是因为徐兴旺根本就不是犯罪人员！”

“这一点王芳非常清楚！”

“那么对于徐兴旺的控告和判罪，无论是在程序上还是在情理上都不符合控告条件。”

“那么王芳为什么要在明知道不符合控告条件的情况下，继续选择控告？”

“她的主观故意表现是什么？”

“她的主观表现，就是为了破案进行的明知道是冤枉了徐兴旺而继续控告下去的做法。”

“也就是说！”

“她心里清楚，徐兴旺是被冤枉，可是依旧选择让徐兴旺坐牢承担这起入室抢劫杀人案的后果。”

“这涉及到的情节已经达到了非常严重的程度！”

“而不是被告人委托律师所陈述的那种，情节较轻。”

“所以我方认为，对于王芳的行为应当予以重判！”

苏白陈述的非常清楚，说白了。

王芳的做法是什么？

做法就是在找不到真正的犯罪嫌疑人的时候，干脆随机挑选一名具有犯罪嫌疑的人员承担后果。