第638章（1 / 2）

新婚夫妇遇害。

这个案件所有犯罪人员认罪认罚，并且事实充足，证据充足。

在这种案件当中.…

庭审的主要目的就是排查出案件中的相关信息，确保没有遗漏。

而后根据所对应的刑期进行判罚。

像这个案子，被告四人，犯罪罪行严重。

会不会判死刑？

绝大多数的人心里都认定了，被告人四人很有可能会判决死刑。

但是该走的流程还是要走的，比如说排除有没有什么其他减刑的可能性。

就比如说，曾经有一名死刑犯，在判罚期间，突然做出了一件足以推动某项巨大科研的事项。

这种情况就属于重大的立功表现，免除死刑。

当然.…

这种情况少有，并且基本上不可复制。

庭审场上。

所有人都知道，这场庭审进入到了最关键的时刻，那就是关于刑期的判定。

庭审台，审判长席位上的吕鹏辉将面前的材料翻了几张。

开口：“目前关于本次庭审的主犯，从犯已经确认。”

“各方均无异议。”

“本案当中，张良，张大力，于卫，王文远犯罪事实清晰，证据确凿。”

“其认罪认罚。”

“现在对被告人所犯罪行严重程度进行判定。”

“依照相关法律法规，被告人张良，张大力，于卫，王文远等四人所犯罪行严重程度异常恶劣。”

“对于以上，张良，张大力，于卫，王文远等四名被告人有没有什么其他要陈述的内容？”

这个问题的意思是，有没有什么想要减轻判罚的因素。

针对审判长的问题，被告人的各个委托律师都进行了相关的陈述。

张良，张大力，于卫三人的委托律师原本就是援助律师。

援助律师大部分都是基于客观的事实，对于罪名进行相关的认定。

所以，在审判长提出来，其所犯罪行严重程度属于异常恶劣时。

援助律师只是基于基本的情况进行了陈述，并没有否认这一点。

并且张良，张大力和于卫等三人的情况也没有可以有减刑的情节。

三人都参与到了犯罪的事实当中，这一点是毋庸置疑的。

不过张良的援助律师倒是提出了一点，那就是张良刚满18周岁没有几个月的时间。

想要提出这一点，让审判长考虑对其的刑罚。

在张良，张大力和于卫三人的援助律师陈述完毕后。

吴振才缓缓提出来了自己的观点。

主要有三点。

第一，刚满18岁不久。

第二，有自首情节。

第三，就是降低本案中被告人的犯罪程度，用以保证能够判决王文远死缓。

“审判长。”

“在庭审上的判定当中，判定王文远为本次案件的主要犯罪人员。”

“对于这一点，我方并没有任何异议，但是我方想表明一个观点。”

“那就是在这场庭审当中，王文远，虽然作为团队的主要人员。”

“但是并没有提出来犯罪的想法，可能在张大力提出来的时候，他在一定程度上默认了，但是他在一开始的时候并没有这个观念。”

“再有就是。”

“王文远刚满18岁不久，仅仅多出三个月。”

“刚达到入刑的年纪。”

“可能在某些观念上还属于未成年人，对于法律没有太多的敬畏，对于生命也没有太多的敬畏。”

“有个成语说的很好，无知者无畏，因为不知道，所以无所畏惧。”

“王文远这是严重的缺少了法律的意识。”

“所以造成了这场悲剧的发生，对于这一点，我方委托人王河对受害人的家属也抱有很大的歉意。”

“多次找到受害人的家属想要给予一定的补偿。”