第1248章（1 / 2）

第1248章

王安亿的评论发表后，可谓一石激起千层浪。

《夏日庭院》是好作品吗？

当然是，这是任何人都不能否认的。

但是王安亿的提议，让儿童，在这个本该快乐无忧的年纪阅读《夏日庭院》，学习和探讨“死亡”这样深刻的主题，却不是所有人都能接受。

在报纸上，支持和反对的声音都很大。

支持的认为在华夏的传统教育理念里，对孩子有个禁忌：就是“死”。

以前,很多人认为谈“死”不吉利，但是人们必须认识到，无论你谈不谈“死”，死亡终究是每个人的结局，早晚都要面对的事情。

而且,正确引导孩子认识死亡，不仅可以让孩子敬畏生命，还能让他们的内心更加“坚韧”，不至于在经历亲人离世或其他挫折时被击垮。

当我们对死亡愈了解，则对于生命的看法就愈积极，进而能够创造并统整生命的意义。

《夏日庭院》这部作品就非常好，不仅仅是帮助孩子了解死亡本身，更要给予他们“向阳而生”的力量。

反对者则认为“死亡教育”没有必要,因为儿童的成长中有很多个敏感期，对于死亡，同样有一个非常敏感的时期。现在社会并没有健全的“死亡教育”认知和体系，一旦出现问题，害的是一代人。

两种说法各有各的道理,谁都无法说服谁，两种说法有拥有各自的拥趸。