第三十六章:另眼相看(1 / 2)

加入书签

毕竟受限于时代,在瞿祖业看来,叶楚文的这篇文章实在是太过于激进,当前苏联局势给国内带来的冲击很大,高层智囊虽然没有叶楚文的先知先觉,但也能看出,已经到了岌岌可危的地步,大厦随时都会倾覆。

总设计师最近一两个月也因为苏联局势的恶化,很少出来讲话,他的沉默,更加使得改革派感受到前所未有的压力,甚至很多坚定的改革派,也开始产生动摇,共和国再一次走到了十字路口,谁也不知道,未来的路究竟该怎么走。

“瞿书记,七十多年前中山先生就曾说过一句名言,天下大势浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡,现如今,随着全球经济走向融合,逐渐开启一体化进程,老百姓见识到西方国家的发达与繁荣,对于美好生活的向往也将更加坚定,我们只有坚持改革开放,只有不断提高人民生活水平,才是国家唯一的出路。”

“我觉得,我党在改革开放这个问题上,不能再在姓资还是姓社这种问题上继续纠结了,而是应该去看,是否有利于社会主义生产力的发展,是否有利于提升人民的生活水平,时间不等人啊瞿书记,老百姓的眼睛是雪亮的,西方各国近几十年的高速发展,早已经将我们远远甩在了身后,历史不能开倒车,否则,身为党的干部,你我都将成为历史的罪人!”

瞿祖业脸色阴晴不定,叶楚文停顿了一下,继续说道:“当然了,这并不代表我们就要去学苏联,去走苏联的老路,瞿书记,我在文章里也对苏联经济改革的失败做了详尽分析,我认为,我们要坚持改革开放,但也要守住我们自己的底线,计划经济和市场经济,并不是社会主义与资本主义的本质区别,计划和市场都只是经济手段而已,我们现在要警惕右,但更要防止左。”

“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕,我们要趁着当前的世界潮流,抓住机遇,发展自己,关键是发展经济,只有发展才是硬道理呀!”

后面这几句话,叶楚文没有写进文章里,这可是92年年初,总设计师南巡时,终止党内路线纷争的原话,在后世起到了力挽狂澜,一锤定音的作用,他胆子再大,也不敢盗用总设计师的智慧。

所谓警惕右,防止左,国内对于左倾、右倾的概念是基于社会主义框架下的定义,与西方左、右定义不同,国内左倾是指社会主义激进派,右倾反之,而对于资本主义社会,左倾便被看做保守,右倾则被看做激进。

具体到现实中理解,基于我国的基本情况,尽管‘左’和‘右’都是脱离了事物发展规律的,甚至主要是‘左’的思想在建国后历次运动中造成较大危害。

不过多数人还是认为‘左’是认知问题,而右却牵涉到政治立场问题,改革开放后的长期一段时间,即使仅就经济而言,很多人的思维还是停留在‘一放开就乱’的固有印象中,而忽略了市场经济所能带来的巨大活力。

大多数人在看不懂、看不清发展形势的情况下,担心被颜se革命,宁愿维持现状,继续强化老一套办法,以至于‘摸着石头过河’的事,没人愿意尝试,甚至强烈反对,都有着宁‘左’勿‘右’的思维,而右派也常常是在路线斗争中,被扣在改革派头上的一顶绝佳的帽子。

总设计师在92年南巡讲话中讲到“要警惕右,但主要是防止左”,强调了在警惕右的同时,重点提醒大家,‘左’的思想在改革过程中的危险,因为就历史而言,‘右’相对于‘左’,更容易识别和抵制,而‘左’常常就是以左的面貌出现的,更容易被主流所接受,反而容易造成某种程度上的激进,也就是后世网络上经常有人调侃的“扛着红旗反红旗”,企图鱼目混珠,迷惑大众,利用人们对当前状况的不满,煽风点火,搅乱局势,唯恐天下不乱。

苏联之所以解体,最大根本原因,在叶楚文看来,并不仅仅只是意识形态出现问题,而是随着全球经济发展,让苏联老百姓看到了西欧资本主义那套运行模式下,百姓生活富足,思想文化百家齐放所带来的活力。

站在底层老百姓的立场上,当然是谁能让他们过上更优越的生活,他们就支持谁,只是苏联积弊太深,戈尔巴乔夫太过于信奉自由主义那一套,导致道路越走越偏,这也就是为什么,我们在防止左的同时,也要警惕右的原因,极左、极右,都将会给社会带来颠覆性的破坏。

↑返回顶部↑

书页/目录